IV SO/Wa 80/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. o ukaranie grzywną Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w związku z nieprzekazaniem w terminie Sądowi akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę na pismo Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] marca 2007r. nr [...] w przedmiocie konkursu na stanowisko Dyrektora [...] postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2007r. w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia w akapicie 2 zamiast "Ministrowi Środowiska" wpisać "Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów". W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2007r. doszło do oczywistej omyłki przy podaniu nazwy organu, którego dotyczy wniosek o ukaranie grzywną. Z akt sądowoadministracyjnych wynika jednoznacznie, iż wniosek skierowany do Sądu dotyczy ukarania grzywną Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, a nie Ministra Środowiska, jak błędnie wskazano w uzasadnieniu powołanego postanowienia. Zatem błąd w uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.