IV SO/Wa 81/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. R. o wymierzenie grzywny Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na podstawie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi za nieprzekazanie skargi na bezczynność Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie wydania decyzji postanawia: odrzucić wniosek. R. R. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej jako "p.p.s.a." za nieprzekazanie do Sądu, w ustawowym terminie, skargi na bezczynność Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie wydania decyzji. Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2014 r. R. R. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku o wymierzenie organowi grzywny w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia wniosku. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona R. R. w dniu 3 lutego 2014 r. (k. 24 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 10 lutego 2014 r. Z informacji pozyskanej z Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu wynika, że do dnia 20 lutego 2014 r. wpis od wniosku nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 64 § 3 p.p.s.a. do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wpis od wniosku o wymierzenie grzywny Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego niewątpliwie nie został uiszczony. Upłynął również termin do jego uiszczenia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.