V SA 1005/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-01
Skład orzekający: Czesław Zieliński, Barbara Mleczko Jabłońska, Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrot połowy wpisu sądowego od skargi uzasadniono dyspozycją art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka "O." S.A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 1 czerwca 2004 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe w sprawie i zwrócono skarżącej połowę wpisu sądowego od skargi w kwocie 5 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA - Czesław Zieliński (spr.) Sędzia WSA - Barbara Mleczko Jabłońska Sędzia NSA del. do WSA - Piotr Piszczek Protokolant - Barbara Gałecka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi "O." S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, 2. zwrócić skarżącej "O." S.A. w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie połowę wpisu sądowego od skargi w kwocie 5 zł (pięć zł).
Skarżąca cofnęła skargę ze skutkiem prawnym pismem procesowym z dnia [...].05.2004 r. złożonym przed rozprawą.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, właściwy w sprawie na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), umorzył postępowanie sądowe w sprawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Zwrot połowy wpisu sądowego od skargi znajduje uzasadnienie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło