V SA 1549/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-15

Skład orzekający: Sędzia NSA del do M. Myślińska, Sędzia NSA del do WSA S. Kaliński, Sędzia WSA B. Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, dotycząca decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu od daty doręczenia decyzji, bez uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Wniosek o wznowienie postępowania nie może być traktowany jako skarga na decyzję, jeśli skarżący nie sprecyzował jednoznacznie swojego stanowiska.
Stan faktyczny
Skarżący S. J. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2001 r. o pozbawieniu go uprawnień kombatanckich. Skarga została wniesiona w dniu 14 grudnia 2002 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu od daty doręczenia decyzji. Wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę skarżącego dotyczącą pisma informującego o utracie uprawnień.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del do M. Myślińska (spr.), WSA, Sędziowie NSA del do WSA S. Kaliński, WSA B. Krajewska, Protokolant J. Gierak, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. J. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2001 r. Nr [...] w przedmiocie : pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a skargę odrzucić Postanowieniem z dnia 17 marca 2003 r. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę S. J., albowiem skarga dotyczyła pisma Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2002 r. informującego o utracie przez w/w uprawnień kombatanckich na podstawie decyzji o pozbawieniu uprawnień. Dnia [...] kwietnia 2003 r. S. J. złożył "wniosek" o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wymienionym na wstępie postanowieniem oraz załączył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] września 2001 r. o pozbawieniu go uprawnień kombatanckich. Następnie wezwany do sprecyzowania stanowiska poprzez podanie, czy przedmiotową skargę należy traktować jako skargę na decyzję z dnia [...] września 2001 r., czy też wniosek o wznowienie postępowania, a jeśli tak, to wskazania orzeczenia i podstaw wznowienia – skarżący podał, iż skarga dotyczy decyzji z dnia [...] września 2001 r. o pozbawienie uprawnień kombatanckich. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu [...] września 2001 r. (k. 23 akt. adm.) z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi. Skarga na tę decyzję wniesiona została 14 grudnia 2002 r. (k.4), a więc po upływie 30 dniowego terminu od daty doręczenia. W tych warunkach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło