V SA 1569/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA E. Jóźków (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firma [...] S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Dyrektora Izby Celnej w W. na rzecz Firmy [...] S.A. kwotę 10,00 (dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania Pismem procesowym z dnia 14 kwietnia 2003r. Firma [...] S.A. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2003r. W dniu 15 lipca 2003r. wpłynęła do Sądu odpowiedź na przedmiotową skargę, w której organ celny wniósł o jej oddalenie. W dniu [...] grudnia 2003r. Dyrektor Izby Celnej w W. wydał decyzję Nr [...] , którą uchylił w całości zaskarżoną przez Skarżącą Spółkę decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. Nr [...] z dnia [...] stycznia 2003r. i umorzył postępowanie wszczęte postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2002r. Nr j.w. Pismem procesowym z dnia 27 stycznia 2004r. Skarżąca Spółka wniosła o umorzenie postępowania sądowego oraz o zwrot kosztów sądowych. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec faktu, iż organ celny, działając zgodnie z dyspozycją art. 38 ust 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), którego odpowiednikiem jest obecnie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), uwzględnił skargę w całości, postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie. Z kolei o zwrocie kosztów postępowania, na które złożył się wpis od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zgodnie z przepisem art. 201 § 1 cyt. ustawy.