V SA 1700/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - E. Jóźków, Sędzia WSA - B. Krajewska, Sędzia NSA - P. Piszczek (spr.), Protokolant - M. Igielska, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi "O." SA w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] marca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia 1. Umorzyć postępowanie sądowe w sprawie. 2. Zwrócić skarżącej "O." SA w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie połowę wpisu sądowego w kwocie 5 (pięciu) zł oraz nienależnie pobrany wpis od skargi w kwocie 226,20 (dwieście dwadzieścia sześć 20/100). Skarżąca cofnęła skargę ze skutkiem prawnym pismem procesowym z dnia 4 czerwca 2004 r. złożonym przed rozprawą. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, właściwy w sprawie na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), umorzył postępowanie w sprawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270). Zwrot połowy wpisu sądowego od skargi znajduje uzasadnienie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 1 ustawy psa, zaś wpisu nienależnie pobranego – w treści art. 225 tej ustawy.