V SA 1830/03

V SA 1830/03 P O S T A N O W I E N I E Dnia 3 czerwca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Barbara Wasilewska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. spółki akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2003r. Nr [...] o uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w przedmiocie wniosku o umorzenie postępowania p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić O. spółce akcyjnej w W. połowę wpisu sądowego od skargi w kwocie 408,80 zł (czterysta osiem zł 80/100), wpisanego do rejestru dochodów Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie [...] sierpnia 2003 r. pod poz. [...]. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.], sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dnia 12 maja 2003r. O. spółka akcyjna złożyła skargę w Naczelnym Sądzie Administracyjnym na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2003r. W dniu 21 maja 2004r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], orzekł jak w sentencji postanowienia.