V SA 1985/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-29
Skład orzekający: Sędzia I. Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej nieważnością, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwej decyzji, stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA. Stronie przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Następnie, w związku z wejściem w życie przepisów PPSA, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu. Prokurent skarżącej cofnął skargę, co sąd uznał za zasadne, nie stwierdzając obejścia prawa ani utrzymania w mocy decyzji dotkniętej nieważnością.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono stronie skarżącej kwotę 1 500 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia I. Kudiura (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "D." Sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr [...] postanawia: 1. Umorzyć postępowanie w sprawie. 2. Zwrócić "D." Sp. z o.o. w O. z sum budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1 500 złotych /tysiąc pięćset/ tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
D. " Sp. z o.o w O. w dniu 23 maja 2003 r. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w W. wniósł o jej oddalenie.
W związku z treścią art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r.(Dz.U.153 poz.1271) przepisy wprowadzające ustawę o postępowaniu przed sądami administracyjnymi właściwym do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Pismem z dnia 18 marca 2004 r. podtrzymanym pismem z dnia 22 kwietnia (data wpływu pism do sądu) prokurent skarżącej cofnął skargę na Decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr [...] będącej przedmiotem sprawy sygn.V S.A. 1985/03.Ponieważ w ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa jak również nie spowodowałoby utrzymania w mocy decyzji dotkniętej nieważnością, Sąd działając w oparciu o treść art.161 § 1 pkt.1 w zw. z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. 153 poz.1270/ postanowił jak w sentencji.
O zwrocie wpisu od skargi uiszczonego przez stronę, WSA postanowił w oparciu o art.232 § 1 pkt.2 ustawy z 30 sierpnia o p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło