V SA 2003/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Marzenna Zielińska, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. Spółki akcyjnej w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2003r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: I. umorzyć postępowanie; I. zwrócić O. Spółce akcyjnej w W. połowę wpisu uiszczonego od skargi, tj. kwotę 126,95 złotych (sto dwadzieścia sześć złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy); Zgodnie z art. 97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Z dnia 20 września 2002r., Nr 153, poz. 1271 z poźn. zm. ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy administracyjnymi Prawo o postępowaniu przed sądami. Skarżąca pismem procesowym z dnia 21 maja 2004r. cofnęła skargę wniesioną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2003 r, nr [...] i wniosła o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, na mocy art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002r., Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi postanowił na zasadzie art. 232§1 pkt 2 cytowanej ustawy.