V SA 3106/03

WyrokWSA w Warszawie2004-01-29

Skład orzekający: Stanisław Kaliński, Maria Myślińska, Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy służba w Informacji Wojskowej Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego stanowi pełnienie służby w Informacji Wojskowej w rozumieniu ustawy o kombatantach, skutkujące pozbawieniem uprawnień kombatanckich?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że służba w Informacji Wojskowej Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, w tym na stanowiskach kierowniczych, jest równoznaczna z pełnieniem służby w Informacji Wojskowej w rozumieniu ustawy o kombatantach. W związku z tym, osoba pełniąca taką służbę, która nie wykazała, że została skierowana lub zwerbowana przez organizacje niepodległościowe, nie może być przywrócona do uprawnień kombatanckich, których została pozbawiona.
Stan faktyczny
Skarżący, S. K., został pozbawiony uprawnień kombatanckich z powodu pełnienia służby jako oficer zawodowy w aparacie bezpieczeństwa publicznego, w tym w strukturach Informacji Wojskowej Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Po odmowie przywrócenia uprawnień przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego, zarzucając niewykonanie zaleceń poprzedniego wyroku NSA, dowolność ustaleń faktycznych oraz błędne utożsamienie służby w informacji KBW ze służbą w Informacji Wojskowej.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA - Stanisław Kaliński (spr.), Sędzia NSA del. do WSA - Maria Myślińska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, , Protokolant - Elżbieta Winiarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] czerwca 2003 r Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia uprawnień kombatanckich - oddala skargę - Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych (dalej "Kierownik Urzędu") decyzją z dnia [...] maja 1993 r. Nr [...] wydaną na podstawie art. 25 ust. 2 pkt 1 lit. a w zw. z art. 21 ust. 2 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz.U. Nr 17, poz. 75 ze zm.) pozbawił S. K. uprawnień kombatanckich przyznanych przez ZW ZBoWiD w W. decyzją z dnia [...].10.1987 r. z tytułu pobytu w więzieniach niemieckich od listopada 1943 r. do lipca 1944 r. i utrwalania władzy ludowej w latach 1944 do 1951. Podstawę pozbawienia uprawnień kombatanckich stanowiło ustalenie, że S. K. był zatrudniony i działał jako oficer zawodowy w aparacie bezpieczeństwa publicznego. S. K. w piśmie z dnia [...] grudnia 1997 r. wniósł o przywrócenie uprawnień kombatanckich. Kierownik Urzędu decyzją z dnia [...].05.1999 r. Nr [...], na podstawie art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 25 kwietnia 1997 r. o zmianie ustawy o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz.U. Nr 68, poz. 436) w związku z art. 21 ust. 2 pkt 4 lit. a i art. 21 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz.U. z 1997 r. Nr 142, poz. 950 ze zm.) odmówił przywrócenia S. K. uprawnień kombatanckich, których został pozbawiony decyzją z dnia [...].05.1993 r. Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Kierownik Urzędu decyzją z dnia [...] grudnia 1999 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...].05.1999 r. o odmowie przywrócenia uprawnień kombatanckich. Ustalono, że zainteresowany w latach 1945-1956 pełnił służbę w Korpusie Bezpieczeństwa Publicznego na stanowiskach: oficer informacji, starszy oficer informacji, Kierownik Sekcji Informacji, z-ca szefa Wydziału Informacji oraz szef Wydziału Informacji. W ocenie organu orzekającego wykonywane zadania odpowiadają pełnieniu służby w strukturach Informacji Wojskowej. Zgodnie z art. 21 ust. 2 pkt 4 lit. a cyt. ustawy uprawnienia kombatanckie nie przysługują z żadnych tytułów osobom, które pełniły służbę w strukturach Urzędów Bezpieczeństwa oraz Informacji Wojskowej. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 29 maja 2001 r. Sygn. akt V SA 364/00 w uwzględnieniu skargi S. K. uchylił decyzję organu odwoławczego z dnia [...] grudnia 1999 r., wskazując na konieczność jednoznacznego wyjaśnienia: czy pełnienie służby w komórkach informacji Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego stanowi pełnienie służby w Informacji Wojskowej o jakiej mowa w art. 21 ust. 2 pkt 4 a ustawy kombatanckiej. Orzekając ponownie, Kierownik Urzędu, decyzją z dnia [...] czerwca 2003 r. Nr [...] utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...].05.1999 r. Nr [...] o odmowie przywrócenia S. K. uprawnień kombatanckich. W podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołano art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 3 Kpa oraz art. 25 ust. 2 pkt 1 lit. a w związku z art. 21 ust. 2 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz.U. z 2002 r. Nr 42, poz. 371 ze zm.). Ustalono na podstawie pisemnej informacji Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia [...].03.2003 r., że służba w Informacji Wojskowej KBW była jednocześnie służbą w strukturach Informacji Wojskowej. Wskazano, że powyższe stwierdzenie dotyczy także funkcji pełnionych przez S. K. w Informacji Wojskowej KBW, a szczegółowo opisanych w arkuszu z przebiegu służby. Organ orzekający stwierdził, że zainteresowany pełnił służbę w strukturach Informacji Wojskowej KBW, w tym również na stanowiskach kierowniczych (m.in. oficera Zarządu Informacji KBW , z-cy szefa Wydziału Informacji 7 pułku KBW). Stwierdzono także, iż S. K. nie spełniał przesłanek określonych w art. 21 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o kombatantach, które mogłyby stanowić podstawę do odstąpienia od pozbawienia go uprawnień kombatanckich z powodu zatrudnienia, pełnienia służby lub funkcji w latach 1944-1956 w strukturach Informacji Wojskowej. W skardze z dnia [...] lipca 2003 r. skierowanej do Naczelnego Sądu Administracyjnego S. K. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji. Zarzucił nie wykonanie zaleceń Naczelnego Sądu Administracyjnego zawartych w wyroku z dnia 29 maja 2001 r. Sygn. akt V SA 364/00 w kwestii przesłuchania go w charakterze strony, dowolność ustaleń faktycznych oraz nie zachowanie miesięcznego terminu do załatwienia sprawy. Zdaniem skarżącego, błędne są ustalenia organu orzekającego, że służba w informacji KBW była równoznaczna ze służbą w Informacji Wojskowej. W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu wniósł o jej oddalenie z argumentacją podobną do przytoczonej w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. W myśl art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz.U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem. Skarga nie zasługuje na uwzględnienie, bowiem nie stwierdzono, aby zaskarżona decyzja wydana została z naruszeniem przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy lub z naruszeniem przepisów prawa materialnego stanowiących podstawę rozstrzygnięcia. Wbrew zarzutom podniesionym w skardze, orzekający w niniejszej sprawie organ odwoławczy należycie ocenił zebrane dowody i na ich podstawie sformułował prawidłowe wnioski, że pełnienie przez skarżącego w latach 1945-1956 służby zawodowej w strukturach Informacji Wojskowej Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, w tym na stanowiskach kierowniczych, np. starszy oficer Informacji I, II, III Oddziału w Zarządzie Informacji KBW, zastępca szefa, następnie szefa Wydziału Informacji 7 Pułku KBW – stanowiło pełnienie służby w Informacji Wojskowej w rozumieniu art. 21 ust. 2 pkt 4 lit. a ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach... (Dz.U. z 2002 r. Nr 42, poz. 371). W ocenie tej Sąd podziela stanowisko Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu wyrażone w piśmie z dnia [...] marca 2003 r. na podstawie archiwalnych dokumentów Głównego Zarządu Informacji MON–Zarządu Informacji KBW i WOP (k.84,85 akt adm.). Wobec dokładnego wyjaśnienia miejsca i charakteru służby pełnionej przez skarżącego w strukturach Informacji Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego – zgodzić się należy z organami orzekającymi w sprawie, że zbędne stało się przesłuchiwanie zainteresowanego na okoliczności, które nie budzą żadnych wątpliwości. Skoro skarżący pełnił służbę w strukturach Informacji Wojskowej i nie wykazał, że do służby tej został skierowany przez organizacje niepodległościowe lub przez te organizacje zwerbowany w celu udzielenia im pomocy (art. 21 ust. 3 pkt 1 ustawy), to brak jest podstaw do przywrócenia uprawnień kombatanckich, których pozbawiony został ostatecznie prawomocną decyzją z dnia [...] maja 1993 r. Z powyższych względów, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało oddalić skargę jako nieuzasadnioną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło