V SA 3766/02
PostanowienieWSA w Warszawie2004-01-26
Skład orzekający: Irena Kudiura, Małgorzata Dałkowska-Szary, Kazimierz Brzeziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy, w której skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł, a obowiązki tego organu przejął Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. Zgodnie z przepisami przejściowymi, sprawa podlegała rozpoznaniu przez właściwy sąd administracyjny na podstawie przepisów PPSA. Właściwość sądu wojewódzkiego określa się według siedziby organu administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z przejęciem obowiązków Prezesa Głównego Urzędu Ceł przez Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu, sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. w N. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] października 2000 r. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał kwestię swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Kudiura Sędzia NSA del. do WSA - Małgorzata Dałkowska- Szary Sędzia NSA del. do WSA - Kazimierz Brzeziński (spr.) Protokolant - Katarzyna Wielgosz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w N. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia [...] października 2000 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: - uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone. W myśl zatem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) niniejsza sprawa podlega rozpoznaniu przez właściwy sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 13 § 2 tej ustawy do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W niniejszej sprawie skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł.
W myśl art. 30 ust. 2 ustawy z dnia 20 marca 2002 r. o przekształceniach w administracji celnej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 41, poz. 365) obowiązki i uprawnienia Prezesa Głównego Urzędu Ceł jako strony w sprawach, w których w dniu wejścia w życie ustawy przysługuje lub została wniesiona skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego, przejmuje właściwy dyrektor izby celnej.
W niniejszej sprawie obowiązki i uprawnienia Prezesa Głównego Urzędu Ceł przejął Dyrektor Izby Celnej we W.
W związku z tym, w myśl § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652) do rozpoznania niniejszej sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.
Z powyższych względów na podstawie art. 59 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło