V SA 3986/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-02-05

Skład orzekający: B. Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, sąd administracyjny powinien zwrócić połowę uiszczonego wpisu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w sytuacji gdy pismo cofające skargę wpłynęło do akt po wysłaniu skargi w odpisie organowi, sąd zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu, a w pozostałej części wniosek o zwrot oddala.
Stan faktyczny
Spółka P.-T. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Następnie spółka skutecznie cofnęła skargę, wskazując na uwzględnienie jej żądań przez organ. Skarga została wysłana w odpisie organowi przed datą jej cofnięcia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie, zwrócono P.-T. Sp. z o.o. połowę wpisu w kwocie 253,15 zł, a w pozostałej części wniosek o zwrot wpisu oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA B. Krajewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.-T. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 1. zwrócić P. – T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. K. połowę wpisu w kwocie 253,15 (dwieście pięćdziesiąt trzy zł piętnaści gr.) 2. w pozostałej części wniosek o zwrot wpisu oddalić. 3. P. – T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. K. w piśmie z dnia 6 stycznia 2004 r. skutecznie cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] .08.2003 r. Nr [...] wobec uwzględnienia w całości przez ten organ żądań spółki podnoszonych w skardze. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozpoznając) sprawę z mocy art. 97 § 1 Ustawy z dnia 30.08.2003 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 53, poz. 1271) ze zm.) umorzył postępowanie w sprawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ustawy z dnia 30.08.2002 r. (Dz.U. nr 153, poz. 1270). Ponieważ pismo cofające skargę wpłynęło do akt w dniu 6.01.2004 r., a zatem po dniu wysłania skargi w odpisie Dyrektorowi Izby Celnej w W. , co nastąpiło 7.11.2003 r. - WSA postanowił zwrócić spółce. zgodnie z treścią art. 232 § 1 ust. la i 2 powołanego wyżej Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, połowę uiszczonego przez nią wpisu oddalając wniosek o zwrot wpisu w pozostałej części.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło