V SA 4126/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-30

Skład orzekający: Sędzia WSA E. Grochowska-Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania, spowodowane podjęciem przez organ zawieszonego postępowania, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę, która dowiedziała się, że organ podjął zawieszone postępowanie. Skoro cel skargi (wznowienie postępowania) został osiągnięty, cofnięcie skargi było uzasadnione, a sąd zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie przepisów PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców o zawieszeniu postępowania w sprawie poświadczenia obywatelstwa polskiego. Po wniesieniu skargi organ sam podjął zawieszone postępowanie. W związku z tym skarżący cofnął swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie, zwrócono skarżącemu kwotę 5 złotych z tytułu połowy wpisu sądowego oraz zasądzono od Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców na rzecz N.G. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA E. Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. G. na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie poświadczenia obywatelstwa polskiego postanawia: umorzyć postępowanie zwrócić skarżącemu kwotę 5 złotych z tytułu połowy wpisu sądowego zasądza od Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców na rzecz N.G. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego Pismem z dnia 16 września 2004 r. skarżący cofnął skargę na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] września 2003 r. z uwagi na fakt, iż już po wniesieniu skargi Prezes Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2004 r. z urzędu podjął zawieszone postępowanie. Z tych względów Sąd, z mocy art. 161 § 1 pkt 1 ppsa i art. 201 ppsa i art. 232 § 1 pkt 2 ppsa, postanowił jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło