V SA 4150/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-20

Skład orzekający: Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę po podjęciu zawieszonego postępowania przez organ?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi wiąże sąd.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do sądu administracyjnego na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie poświadczenia obywatelstwa polskiego. Następnie organ administracji poinformował o podjęciu zawieszonego postępowania. Sąd wezwał skarżącego do potwierdzenia podtrzymania skargi, na co skarżący oświadczył, że nie podtrzymuje skargi.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] września 2003r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie poświadczenia obywatelstwa polskiego postanawia postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym umorzyć 2 VSA 4150/03 UZASADNINIE Pismem z dnia 8 października 2003 r, P. B. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Ośrodek Zamiejscowy w Bydgoszczy na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] września 2003 r nr [...] o zawieszeniu postępowania w sprawie poświadczenia obywatelstwa polskiego. Pismem z dnia 23 sierpnia 2004 r Urząd do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców, poinformował, że w związku ze skargą Pana P.B., na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców w przedmiocie zawieszenia postępowania, w sprawie posiadania obywatelstwa polskiego, w dniu [...] sierpnia 2004 r przedmiotowe postępowanie zostało podjęte z urzędu. W załączeniu przekazał odpis postanowienia Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2004 r. Zrządzeniem z dnia 31 sierpnia 2004 r, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do udzielenia informacji, czy w związku z postanowieniem Prezesa UdSRiC z dnia [...] sierpnia podtrzymuje skargę z dnia 8 października 2003 r. W piśmie z dnia 10 września 2004 r skarżący oświadczył, że nie podtrzymuje skargi w sprawie niniejszej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje; Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.nr 153 poz. 1270/, skarżący może cofnąć skargę .Cofnięcie skargi wiąże Sąd. W sprawie niniejszej cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa czy utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z treścią art. 161 §1 pkt 1 ww. ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 §1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. 153 poz 1270/ Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło