V SA 4456/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski, Asesor WSA Jacek Fronczyk, Asesor WSA Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego jest nadal zasadna, gdy organ administracji podjął z urzędu zawieszone postępowanie po wniesieniu skargi?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego staje się bezprzedmiotowa, jeśli organ administracji podejmie z urzędu zawieszone postępowanie po wniesieniu skargi. W takiej sytuacji sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Skarżący H. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców o zawieszeniu postępowania odwoławczego w sprawie poświadczenia posiadania obywatelstwa polskiego. Po wniesieniu skargi, organ administracji podjął z urzędu zawieszone postępowanie. Sąd uznał skargę za bezprzedmiotową.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zasądzono od Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców na rzecz skarżącego H. M. kwotę 255 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.) Asesor WSA Jacek Fronczyk Asesor WSA Andrzej Kołodziej Protokolant Paweł Groński po rozpoznaniu w dniu 9 września 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. M. na postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] września 2003 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zasądzić od Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców na rzecz skarżącego H. M. kwotę 255 zł (dwieście pięćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Przedmiotem skargi jest postanowienie Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców z dnia [...] sierpnia 2003 r. nr [...]o zawieszeniu postępowania odwoławczego w sprawie poświadczenia posiadania obywatelstwa polskiego przez H. M..
Po wniesieniu skargi, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...]organ podjął z urzędu zawieszone postępowanie.
Z uwagi na powyższe, rozpoznanie skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania stało się bezprzedmiotowe i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w postanowieniu.
O kosztach rozstrzygnięto zgodnie z art. 201 § 1 powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło