V SA 4636/03

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Kudiura (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] w W. z dnia [...] października 2003 r. nr [...] postanawia 1. Umorzyć postępowanie w sprawie. 2. Zasądzić na rzecz D. W. od Dyrektora Izby Celnej w W. kwotę 76 złotych ( siedemdziesiąt sześć ) tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie. W dniu 5 listopada 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga D. W. z dnia [...] listopada 2003 r. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] w W. z dnia [...] października 2003 r. nr [...]. Decyzją tą Dyrektor Izby [...] w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w M. z dnia [...] maja 2003 r. uznającą zgłoszenie celne dokonane przez skarżącego w dniu [...] maja 2003 r. nr [...] za nieprawidłowe. W dniu [...] marca 2004 r. Dyrektor Izby Celnej w W. uwzględniając skargę D. W. uchylił zarówno zaskarżoną decyzję jak i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego. Pismem z dnia 23 marca 2004 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 24 marca, D. W. poinformował sąd, że nie podtrzymuje złożonej przez siebie skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który jest właściwy do rozpoznania sprawy zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.(DZ. U. nr 153 poz.1271) na podstawie art.161 § 1 pkt 3 i§ 2 tego art. w zw. z art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. ( Dz.U. nr 153 poz.1270) umorzył postępowanie w sprawie jako bezprzedmiotowe. O kosztach postępowania WSA w Warszawie postanowił w oparciu o treść art. 201 § 2 w zw. z art.205 §1 ustawy o p.p.s.a.