V SA 4655/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. Spółka z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2003r. Nr [...] o uznanie zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w przedmiocie wniosku o cofniecie skargi postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem procesowym z dnia 7 listopada 2003r. N. Spółka z o.o. złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora lzby Celnej w W. Nr [...] z dnia [...] października 2003r. W dniu 28 stycznia 2004r, wpłynęła do Sądu decyzja Dyrektora lzby Celnej w W. Nr [...] z dnia [...] stycznia 2004r., którą organ celny uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego Nr [...] z dnia [...] maja 2003r. i umorzył postępowanie wszczęte z urzędu postanowieniem Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2002r. Pismem procesowym z dnia 19 lutego 2004r. pełnomocnik Skarżącej Spółki, mając na uwadze decyzję organu celnego z dnia [...] stycznia 2004r., cofnął skargę. Wobec faktu, iż organ celny, działając zgodnie z dyspozycją art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), uwzględnił skargę w całości, postępowanie sądowe w sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.