V SA 4984/03
PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-17
Skład orzekający: Barbara Wasilewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli pełnomocnik strony nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w szczególności nie przedłożył pełnomocnictwa udzielonego przez stronę oraz wyciągu z krajowego rejestru sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Brak było pełnomocnictwa udzielonego przez spółkę S oraz wyciągu z krajowego rejestru sądowego, co uniemożliwiło sądowi stwierdzenie, czy pełnomocnik był uprawniony do reprezentowania strony i ustanowienia dalszego pełnomocnika procesowego.Stan faktyczny
Spółka S wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. Pełnomocnik spółki został zobowiązany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa udzielonego przez spółkę S oraz wyciągu z krajowego rejestru sądowego. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Barbara Wasilewska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S Spółki z o.o. w W na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia postanawia: odrzucić skargę;
W dniu 2 grudnia 2003 r. adw. LC, umocowany przez N Spółka jawna, złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W wydane w sprawie spółki S.
Zarządzeniem z dnia 18 czerwca 2004 r. występujący w sprawie pełnomocnik został zobowiązany do usunięcia braków skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia przez złożenie pełnomocnictwa udzielonego do prowadzenia niniejszej sprawy przez spółkę S oraz wyciągu z krajowego rejestru sądowego tej spółki. Pełnomocnik został pouczony, iż [...] nie może reprezentować strony w postępowaniu sądowym i tym samym ustanawiać w jej imieniu pełnomocnika procesowego.
Wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu 29 czerwca 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sad Administracyjny, na podstawie art. 58 |1 pkt 3 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270] w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło