V SA 5370/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA S. Kaliński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na czynności Komornika Sądowego działającego przy Sądzie Rejonowym w C. z dnia [...] grudnia 2003r. sygn. akt [...] w przedmiocie eksmisji p o s t a n a w i a skargę odrzucić R. K. pismem z dnia 22 grudnia 2003r. zatytułowanym zażalenie złożył skargę na czynności komornicze wykonane na podstawie tytułu wykonawczego Sądu Rejonowego w C.. Z niniejszego pisma wynika, iż przeprowadzona w dniu [...] grudnia 2003r. eksmisja z mieszkania R. K. została dokonana niezgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie sygn. akt III C 2079/02. Zgodnie z art. 758 ustawy z dnia 17 listopada 1964r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 1965r. Nr 43, poz.296 z późn. zm.) sprawy egzekucyjne należą do właściwości sądów rejonowych i działających przy tych sądach komorników. Natomiast w myśl przepisu art. 3 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej obejmującą m.in. orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty, oraz na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 1996r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2002r. Nr 110, poz. 968), na które służy zażalenie. Zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania spraw ze skarg na czynności komornicze wykonywane na podstawie tytułów wykonawczych sądów powszechnych. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 3 i §1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić skargę.