V SA 583/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "O." S. A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2003 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a I Umorzyć postępowanie sądowe w sprawie, II Zwrócić skarżącej "O." S. A. w W. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie połowę wpisu sądowego w kwocie 5 (pięciu) zł oraz nienależnie pobrany wpis od skargi w kwocie 72 (siedemdziesięciu dwóch) zł. Skarżąca cofnęła skargę ze skutkiem prawnym pismem procesowym z dnia 20.05.2004 r. złożonym przed rozprawą. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, właściwy w sprawie na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), umorzył postępowanie sądowe w sprawie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Zwrot połowy wpisu sądowego od skargi znajduje uzasadnienie w dyspozycji art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zaś wpisu nienależnie pobranego w – treści art. 225 tej ustawy.