V SA 838/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-19

Skład orzekający: Janusz Zajda, Ewa Jóźków, Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot części wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Wobec skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie i zarządził zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot części wpisu sądowego. Organ skarżony pozostawił wniosek do uznania sądu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej połowę wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia NSA - Janusz Zajda [spr.] Sędzia NSA - Ewa Jóźków Sędzia WSA - Małgorzata Rysz Protokolant - Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. S. – [...] w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] w W. z dnia [...] stycznia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe i określenia kwoty wynikającej z długu celnego; postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić M. S. – [...] w W. połowę wpisu sądowego w kwocie 100 [sto] zł., wpisanego do rejestru dochodów NSA w Warszawie 8 sierpnia 2003 r. pod poz. 8494. W dniu 17 maja 2004 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania, jako bezprzedmiotowego, a także o częściowe zwrócenie uiszczonego wpisu sądowego. [pismo przygotowawcze k. 52] Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej w W. pozostawił wniosek do uznania Sądu. [protokół rozprawy k. 57] Wobec skutecznego cofnięcia skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. nr 153, poz. 1270]1, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdza , że niniejsze orzeczenie jest prawomocne od dnia 27 lipca 2004 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło