V SA/Wa 1004/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-19
Skład orzekający: Referendarz sądowy Anna Michałowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który posiada mieszkanie i nieruchomość rolną, a także wskazał na posiadanie oszczędności pieniężnych, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (zwolnienia od kosztów sądowych) w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, uznając, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek ustawowych. Pomimo trudnej sytuacji rodzinnej, skarżący posiada znaczący majątek (mieszkanie, nieruchomość rolna) oraz oszczędności pieniężne, co świadczy o jego zdolności do poniesienia kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym odmowy przedłużenia wizy pobytowej. W uzasadnieniu podał, że nie rozumie za co ma zapłacić 300 zł, ma na utrzymaniu konkubinę i jej dziecko, a sam zarabia na czarno. Wskazał również, że posiada mieszkanie i nieruchomość rolną, a jego konkubina dorywczo zarabia. W formularzu PPF skarżący wskazał, że jest zabezpieczony finansowo.Rozstrzygnięcie
Odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Anna Michałowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 19 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... kwietnia 2009 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przedłużenia wizy pobytowej jednolitej p o s t a n a w i a: - odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych;
W dniu ... września 2009 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący wystąpił - na urzędowym formularzu PPF - z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku, jak i oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach podał, iż złożył skargę, gdyż nie zrozumiał za co ma zapłacić 300 zł, prosi tylko zgodę na pobyt czasowy. Jest w związku z kobietą, która jest w trakcie rozwodu, ma na utrzymaniu ją wraz z jej 3-letnią córeczką. Ponadto skarżący wskazał, iż posiada mieszkanie o pow. ...m ², nieruchomość rolną ... m². Konkubina wychowuje córkę, dorywczo zarabia ... zł. Skarżący natomiast zarabia ... zł (praca na czarno ...).
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest – zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) – dalej ustawy p.p.s.a. - ponoszenie przez Strony kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie. Przyznanie prawa pomocy ze środków publicznych jest instytucją wyjątkową i następuje tylko w przypadkach określonych w cytowanej ustawie, po spełnieniu przez stronę określonych przesłanek. Przesłanki te są każdorazowo odnoszone do stanu majątkowego osoby ubiegającej się o przyznanie rzeczonego prawa.
Treść i warunki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym określa art. 245 §3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. W myśl art. 245 §3 ustawy p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a, może być przyznane osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Określenie "gdy osoba fizyczna wykaże" oznacza, że to na wnoszącym o przyznanie prawa pomocy spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej go do skorzystania z prawa pomocy. Zatem rozstrzygnięcie w tej kwestii będzie zależało od tego, co zostanie udowodnione przez wnioskodawcę.
Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stosowana jest w przypadkach osób charakteryzujących się trudną sytuacją materialną. Do osób tych można zaliczyć bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspokajają tylko podstawowe potrzeby życiowe.
Analiza podanych przez skarżącego okoliczności dokonana w związku z przepisami ustawy uzasadnia stwierdzenie, iż nie zachodzą przesłanki przemawiające za uwzględnieniem jego wniosku.
Na wstępie zauważyć należy, iż skarżący posiada mieszkanie oraz nieruchomość rolną. Jego gospodarstwo domowe składa się - zgodnie z oświadczeniem - z 3 osób, w tym jednego dziecka, a miesięczne dochody gospodarstwa wynoszą ... zł. Skarżący nie wskazał w oświadczeniu ile wynoszą miesięczne wydatki na zaspokojenie podstawowych potrzeb własnych i rodziny, jednakże mając na uwadze wysokość dochodów skarżącego należy uznać, iż posiada on środki finansowe na opłacenie kosztów sądowych. Wskazać również należy, iż w rubryce 7.2.1. formularza PPF dotyczącej oszczędności pieniężnych skarżący wskazał, iż jest zabezpieczony finansowo.
Jeszcze raz podkreślenia wymaga fakt, iż to do skarżącego jako osoby zainteresowanej w uzyskaniu prawa pomocy należało wykazanie, że zachodzą ustawowe przesłanki w tym przedmiocie w odniesieniu do jego osoby.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło