V SA/Wa 1004/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-16
Skład orzekający: sędzia WSA Jolanta Bożek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie zostało prawidłowo uzupełnione, jeśli podpisano je innym nazwiskiem niż nazwisko skarżącego?Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ skarżący nie uzupełnił jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Podpisanie zażalenia przez inną osobę niż skarżący nie stanowiło skutecznego uzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżący G. G. złożył zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu zażalenia na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie odmowy przedłużenia wizy pobytowej. Zarządzeniem z 4 lutego 2010 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie podpisanego odpisu. Skarżący nadesłał podpisane zażalenie "P.K.", co nie zostało uznane za skuteczne uzupełnienie braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia G. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 1004/09 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przedłużenia wizy pobytowej jednolitej; postanawia: odrzucić zażalenie;
Zarządzeniem z 4 lutego 2010 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego zażalenia poprzez złożenie 1 egz. odpisu zażalenia dla strony przeciwnej poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Do wezwania załączono kserokopię zażalenia i zobowiązano do jego podpisania i odesłania do Sądu w ww. terminie.
W zakreślonym terminie skarżący nadesłał zażalenie podpisane "P.K.". W związku z powyższym należało uznać, iż brak formalny zażalenia nie został uzupełniony, wobec czego na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] należało postanowić, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło