V SA/Wa 1007/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-29
Skład orzekający: Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z powodu braku aktualnego adresu skarżącego uniemożliwiającego doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy brak lub błędne wskazanie adresu skarżącego uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Obowiązek zawiadomienia sądu o zmianie adresu spoczywa na skarżącym, a sąd ma obowiązek pouczyć o tym przy pierwszym doręczeniu pism.Stan faktyczny
Skarżący A. D. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców dotyczącą wydalenia z Polski. Skarżący został tymczasowo aresztowany i osadzony w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców, co uniemożliwiło doręczenie mu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo ponownego wysłania wezwania na adres ośrodka, korespondencja nie została skutecznie doręczona.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... lutego 2011 r. Nr ... w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: zawiesić postępowanie sądowe;
Pismem z dnia ... kwietnia 2011 r. A. D. (dalej: Skarżący) złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... lutego 2011 r.
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 2 czerwca 2011 r. Skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony ... czerwca 2011 r. na adres wskazany przez Skarżącego tj. G. , ul. ... .
Pismem z dnia ... maja 2011 r. P. W. poinformował Sąd, iż A. D. został – na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia ... maja 2011 r. - tymczasowo aresztowany na okres 60 dni w celu wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Jednocześnie z aresztowaniem Skarżący został osadzony w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w L.
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 3 sierpnia 2011 r. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wysłano Skarżącemu ponownie na adres Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców w L.
Pismem z dnia ... sierpnia 2011 r. ... Oddział Straży Granicznej – Strzeżony Ośrodek dla Cudzoziemców w L. poinformował, iż Obywatel T. A. D. został w dniu ... czerwca 2011 r. wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i w załączeniu odesłał nie doręczoną korespondencję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 70 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ustawy p.p.s.a. skarżący ma obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń. W razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. O powyższym obowiązku sąd jest obowiązany pouczyć skarżącego przy pierwszym doręczeniu.
W myśl przepisu art. 125 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi nie zostało doręczone Skarżącemu pod wskazanym przez niego adresem tj. G. ul. ..., gdyż w dniu ... maja 2011 r. został on umieszczony w Areszcie w celu wydalenia ... Oddziału Straży Granicznej. Skarżącemu nie udało się również doręczyć korespondencji podczas jego pobytu w ww. areszcie.
Wskutek zatem braku aktualnego adresu (zamieszkania lub do doręczeń) wezwania Sądu nie można było doręczyć i nadać sprawie dalszego biegu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mając na uwadze fakt nie powiadomienia skarżącego o obowiązku wynikającym z treści art. 70 § 1 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło