Legal AIV SA/Wa 101/22
WyrokWSA w Warszawie2022-09-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA Bożena Zwolenik, Asesor WSA Dorota Brzozowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na podstawie art. 118 § 1 KPA?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Grzywna została nałożona na podstawie art. 118 § 1 KPA w związku z niewykonaniem przez stronę polecenia organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z listopada 2021 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarżący kwestionował zasadność nałożenia grzywny. Minister Zdrowia wydał postanowienie na podstawie art. 118 § 1 KPA, uznając, że strona nie wykonała polecenia organu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Dorota Brzozowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 września 2022 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia ... listopada 2021 r. nr ... w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło