V SA/Wa 1010/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-02

Skład orzekający: Danuta Dopierała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, która wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku, należy się zwrot uiszczonej opłaty kancelaryjnej, jeśli zgodnie z przepisami była zwolniona z jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych, zgodnie z art. 239 PPSA, była zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego oraz opłaty kancelaryjnej. W związku z tym uiszczona przez nią opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia wyroku została uznana za nienależną i podlegała zwrotowi na mocy art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca P. K. wniosła skargę na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą odmowy umorzenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 września 2007 r. oddalił skargę. Skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiściła opłatę kancelaryjną. Następnie sąd postanowił zwrócić jej uiszczoną opłatę, uznając ją za nienależną.
Rozstrzygnięcie
Nakazano Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz P. K. kwotę tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Danuta Dopierała po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... grudnia 2006 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy; postanawia: - nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz P. K. kwotę ... zł (słownie: ... złotych), tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej uiszczonej w dniu 17 września 2007 r. i wpisanej w dniu 18 września 2007 r. do rejestru opłat sądowych pod poz. ...; Wyrokiem z dnia 13 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. K. na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia. W piśmie z dnia 17 września 2007 r. skarżąca wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku i dołączyła do pisma dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości ... zł. Stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie ... zł. Zgodnie z art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach m.in. z zakresu ubezpieczeń społecznych. Tym samym skarżąca w przedmiotowej sprawie na mocy powołanego przepisu zwolniona była z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego oraz opłaty kancelaryjnej. Na mocy art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na powyższe uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości ... zł należało uznać jako nienależną i w tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło