Legal AIV SA/Wa 1017/21
WyrokWSA w Warszawie2022-05-27
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Andrzej Kania, Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia może zostać uchylone przez WSA?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, co oznacza, że sąd uznał, iż postanowienie to było wadliwe i niezasadne.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Ministra Zdrowia z listopada 2020 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia na B. D. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia i zasądził od Ministra Zdrowia na rzecz B. D. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 maja 2022 r. sprawy ze skargi B. D. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz B. D. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło