Legal AIV SA/Wa 1018/15
WyrokWSA w Warszawie2015-06-17
Skład orzekający: Barbara Mleczko – Jabłońska, Michał Sowiński, Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem i nie zasługuje na uchylenie.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia stycznia 2015 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący A. D. kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Protokolant st. sekr. sąd. - Marcin Kwiatkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2015 r. sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło