V SA/Wa 1018/16

Starszy referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy. Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę złożoną przez K. K. W dniu [...] r. do Sądu wpłynął wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącą do złożenia dodatkowego oświadczenia poprzez udzielenie odpowiedzi na konkretne pytania oraz nadesłanie wskazanych dokumentów. Pismo sporządzone w wykonaniu powyższego zarządzenia zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. (potwierdzenie na k. 60 akt sądowych), mimo tego w zakreślonym terminie dodatkowe oświadczenie nie zostało złożone. W dniu [...] r. skarżąca dokonała przelewu kwoty 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej (potwierdzenie na k. 54 akt sądowych). Z kolei w dniu [... r. do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna od wyroku z dnia 2 grudnia 2016 r., sporządzona w dniu 21 marca 2017 r. przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego L. P. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Zgodnie z art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."), jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Wskazać należy, iż w aktach sprawy znajduje się skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika z wyboru, jak również potwierdzenie uiszczenia kwoty 100 zł, a więc kwoty w wysokości odpowiadającej należnemu w sprawie wpisowi sądowemu od skargi kasacyjnej. Wobec tego, iż skarżąca jest w sprawie reprezentowana przez radcę prawnego, jak również z uwagi na to, że na obecnym etapie postępowania nie ciążą już na skarżącej żadne inne koszty sądowe, rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. art. 249a p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.