V SA/Wa 102/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. D. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o odmowie przyznania płatności rolnośrodowiskowej postanawia: - odrzucić skargę Pismem, które wpłynęło do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dnia [...] grudnia 2015 r., E. D. (dalej: "Skarżąca" lub "Strona") wniosła skargę na opisaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję ww. organu. Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 marca 2016 r. wzywającego Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skutecznie doręczono dnia 14 marca 2016 r. (ZPO – k. 45 akt sądowych), a zatem termin do jego wykonania mijał z dniem 21 marca 2016 r. Z załączonego do akt sprawy potwierdzenia z rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie, pobranego dnia 25 marca 2016 r. (k. 46 akt sądowych), wynika, że Strona uiściła wpis sądowy od skargi w dniu 22 marca 2016 r. Pismem z dnia [...] marca 2016 r. Strona wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu sądowego, uzasadniając swój wniosek. Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2016 r. WSA w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wpisu sądowego od skargi. Przedmiotowe postanowienie, doręczone Skarżącej w dniu [...] kwietnia 2016 r. (ZPO – k. 59 akt sądowych), nie zostało zaskarżone, a przez to uprawomocniło się. Należy zauważyć, iż wysłane do Strony postanowienie zostało zaopatrzone w pouczenie o możliwości jego zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie Strona uiściła wpis od skargi, ale uczyniła to po terminie. Sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia wpisu, a jego postanowienie nie zostało zaskarżone. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji, opierając się na art. 220 § 3 p.p.s.a.