V SA/Wa 1024/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-15
Skład orzekający: Referendarz sądowy Anna Nasiłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cudzoziemiec, który wykaże, że nie posiada wystarczających środków na pokrycie kosztów postępowania sądowego i zastępstwa profesjonalnego pełnomocnika, może uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Sąd może przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, jeśli osoba fizyczna wykaże, że nie posiada dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. W przypadku cudzoziemca, który wraz z rodziną otrzymuje pomoc finansową od państwa i nie posiada majątku, jego trudna sytuacja materialna uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Skarżący E.A. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wskazał na prowadzenie wspólnego gospodarstwa domowego z narzeczoną i czwórką jej dzieci, utrzymując się z pomocy socjalnej w wysokości 2078 zł miesięcznie. Oświadczył, że nie posiada nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą wstrzymania wykonania decyzji w sprawie o nadanie statusu uchodźcy.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi E. A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie: odmowa wstrzymania wykonania decyzji w sprawie o nadanie statusu uchodźcy postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1. zwolnienie od kosztów sądowych, 2. ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.
E.A. dalej "skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z narzeczoną oraz czwórką jej dzieci, a źródłem utrzymania rodziny jest pomoc socjalna Państwa Polskiego w łącznej wysokości 2078 zł miesięcznie, w tym 750 zł tytułem świadczenia na pokrycie kosztów utrzymania pobytu w Polsce w czasie procedury uchodźczej oraz 1298 zł tytułem zasiłku rodzinnego (zasiłek celowy, dodatek do zasiłku rodzinnego). Uzyskiwane dochody przeznaczane są na pokrycie podstawowych potrzeb sześcioosobowej rodziny (opał, jedzenie, środki czystości, obuwie, przybory szkolne). W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący wskazał, iż nie posiada nieruchomości, oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje.
Na podstawie art. 243 § 1 oraz art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej "p.p.s.a", Sąd może - na wniosek strony - przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do art. 258 § 1 pkt 1 p.p.s.a. czynności w zakresie postępowania o przyznanie prawa pomocy mogą wykonywać referendarze sądowi.
Zgodnie z art. 245 § 2 p.p.s.a. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Wniosek jest zasadny w całości. Za przyjęciem takiego stanowiska przemawia przede wszystkim ta okoliczność, iż cudzoziemiec nie posiada wystarczającego źródła dochodu, które pozwoliłoby mu ponieść koszty związane z udziałem w postępowaniu sądowym oraz zastępstwem profesjonalnego pełnomocnika. Już sama okoliczność, iż zarówno skarżący, jak i członkowie jego sześcioosobowej rodziny otrzymują pomoc finansową od państwa polskiego świadczy o jego trudnej sytuacji materialnej. Ponadto wzięto pod uwagę, iż nie posiada nieruchomości, oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło