V SA/Wa 1024/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-06
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci pełnomocnictwa procesowego?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na złożeniu pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do reprezentowania skarżącego w postępowaniu sądowoadministracyjnym i potwierdzającego takie umocowanie w dacie wniesienia skargi, a także nie nadesłał uwierzytelnionego odpisu skargi. Brak ten stanowił podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R.S. wniósł skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia pełnomocnictwa procesowego i uwierzytelnionego odpisu skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi, jednak braki nie zostały uzupełnione w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. z udziałem uczestnika postępowania Prokuratora Prokuratury Okręgowej w K.– B.K. na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia w sprawie zawieszenia postepowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę;
Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 29 kwietnia 2014 r. pełnomocnik Skarżącego został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do reprezentowania Skarżącego w postępowaniu sądowoadministracyjnym i potwierdzającego takie umocowanie w dacie wniesienia skargi oraz nadesłanie uwierzytelnionego odpisu skargi z 17.03.2014 r. celem doręczenia uczestnikowi postępowania.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 13 maja 2014 (v. zwrotne potwierdzenie odbioru k. 23 akt sądowych). Zakreślony w wezwaniu termin upłynął bezskutecznie w dniu 20 maja 2014 r.
W tej sytuacji i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło