V SA/Wa 1025/22

WyrokWSA w Warszawie2022-12-14

Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Jadwiga Smołucha, Dorota Brzozowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o zakazie wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych jest zgodna z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o zakazie wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych była zgodna z prawem. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi R. S. D. P. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 25 lutego 2022 r. nr BOL.610.177.2021. Decyzja ta zakazywała wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, Protokolant ref. staż. - Maja Ciepielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2022 r. ze skargi R. S. D. P. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 25 lutego 2022 r. nr BOL.610.177.2021 w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło