Legal AIV SA/Wa 1026/18
WyrokWSA w Warszawie2018-08-09
Skład orzekający: Marek Krawczak, Beata Blankiewicz – Wóltańska, Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ocena wniosku o dofinansowanie realizacji projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i czy miało to istotny wpływ na wynik oceny?Ratio decidendi
Ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny. W związku z tym sprawa zostaje przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Mazowiecką Jednostkę Wdrażania Programów Unijnych.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na rozstrzygnięcie Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych zawarte w piśmie z maja 2018 r. w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarżąca gmina kwestionowała sposób przeprowadzenia oceny.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i miało to istotny wpływ na wynik oceny. Sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez Mazowiecką Jednostkę Wdrażania Programów Unijnych. 2. Zasądzono od Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych na rzecz Gminy kwotę 680 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz – Wóltańska (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant spec. - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na rozstrzygnięcie Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych zawarte w piśmie z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu: 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Mazowiecką Jednostkę Wdrażania Programów Unijnych; 2. zasądza od Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych na rzecz Gminy [...] kwotę 680 zł (sześćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło