V SA/Wa 1027/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg D. M. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia ... marca 2011 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej; - postanawia: sprostować w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2011 r. w trzecim wierszu od góry strony pierwszej po słowach karę pieniężną w wysokości, w miejsce ,,..." wpisać ,,...", w czwartym wierszu od góry strony czwartej po słowach kary pieniężnej w wysokości, w miejsce "..." wpisać ,,...". Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) – dalej: p.p.s.a. Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 17 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. M. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia ... marca 2011 r., utrzymującą w mocy decyzję ... Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia ... stycznia 2011 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej w wysokości ... zł wymierzonej w drodze decyzji ... Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia ... października 2010 r. W tej sytuacji umieszczenie w uzasadnieniu wyroku kwoty ... zł zamiast ... zł, jest oczywistą omyłką pisarską. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści uzasadnienia wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.