V SA/Wa 1028/25
WyrokWSA w Warszawie2025-05-29
Skład orzekający: Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ocena przedsięwzięcia przeprowadzona przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca w Warszawie naruszyła prawo, skutkując odmową objęcia przedsięwzięcia wsparciem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym, uchylił zaskarżoną informację i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca w Warszawie. Dodatkowo, zasądził od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Strona skarżąca, [...] z siedzibą w [...], wniosła skargę na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca w Warszawie z dnia 19 lutego 2025 r. o odmowie objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Skarga dotyczyła oceny przedsięwzięcia, która zdaniem skarżącej została przeprowadzona z naruszeniem prawa.Rozstrzygnięcie
1) Stwierdzono, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca w Warszawie; 2) Zasądzono od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca w Warszawie na rzecz [...] z siedzibą w [...] kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), , , Protokolant st. specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca w Warszawie z dnia 19 lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem 1) stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca w Warszawie; 2) zasadza od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca w Warszawie na rzecz [...] z siedzibą w [...] kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło