Legal AIV SA/Wa 1035/23
WyrokWSA w Warszawie2023-12-04
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna za przekroczenie kwoty połowowej została nałożona prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o nałożeniu kary pieniężnej za przekroczenie kwoty połowowej była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez D.– N. sp.j. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 marca 2023 r. nr RYB.kr.9141.49.2022. Decyzja ta nakładała na spółkę karę pieniężną za przekroczenie przyznanej kwoty połowowej.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi D.– N. sp.j. z siedzibą we W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 marca 2023 r. nr RYB.kr.9141.49.2022 w przedmiocie kary pieniężnej za przekroczenie przyznanej kwoty połowowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło