Legal AIV SA/Wa 1036/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-13
Skład orzekający: sędzia NSA Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji wiążącej informacji taryfowej (WIT)?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, może podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna jego zawieszenia. W przypadku postanowienia o wstrzymaniu wykonania decyzji WIT, ustanie tej przyczyny następuje z chwilą wydania przez organ celny decyzji merytorycznej w sprawie głównej, nawet jeśli nie jest ona jeszcze prawomocna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. Sp. z o.o. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] stycznia 2013 r. w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji wiążącej informacji taryfowej (WIT). Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] stycznia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji wiążącej informacji taryfowej (WIT) postanawia podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło