V SA/Wa 1037/10
PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-02
Skład orzekający: Jolanta Bożek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w sentencji własnego postanowienia, zgodnie z art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w celu przywrócenia zgodnej z pierwotnym zamierzeniem treści.Stan faktyczny
Skarżący Y. Z. wniósł skargę na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o zezwolenie na zamieszkanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie, jednak w jego sentencji wkradła się oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu nazwy spółki "J. Sp. z o.o." zamiast prawidłowej "J. S.A.". Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2012 r. w ten sposób, że w miejsce "J. Sp. z o.o." wpisano "J. S.A.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA – Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Y. Z. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... lutego 2010 r. nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o udzielenie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w treści sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 czerwca 2012 r. w ten sposób, że w miejsce "J.Sp. z o.o." wpisać "J.S.A."
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270] Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji postanowienia omyłkowo wpisano "J. Sp. z o.o." zamiast "J. S.A.".
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści sentencji postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło