V SA/Wa 1046/26

WyrokWSA w Warszawie2026-08-13

Skład orzekający: Dariusz Czarkowski, Monika Kramek, Andrzej Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odmowa przywrócenia terminu przez Prezesa Zarządu PFRON była zasadna?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że decyzja Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych o odmowie przywrócenia terminu była prawidłowa i nie zasługiwała na uchylenie.

Stan faktyczny

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Zarządu PFRON z dnia 23 stycznia 2026 r. dotyczące odmowy przywrócenia terminu.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dariusz Czarkowski, Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w M. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 23 stycznia 2026 r. nr DRP.WPAI.411.2109.2025.6.ACL; NR PFRON: 08R2886K5 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło