V SA/Wa 1048/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-03
Skład orzekający: sędzia WSA Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku własnoręcznego podpisu i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo zastosowania szczególnego trybu doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie zostały usunięte braki formalne, w tym brak własnoręcznego podpisu i nieuiszczenie wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do ich uzupełnienia w trybie przewidzianym przepisami PPSA i KPC, a pismo zostało zwrócone przez pocztę z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie".Stan faktyczny
Strona skarżąca E. W. wniosła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej, wydalenia z terytorium RP oraz odmowy udzielenia zgody na pobyt tolerowany. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, tj. własnoręcznego podpisania skargi i uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w szczególnym trybie, a pismo wróciło do sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie". Braki formalne nie zostały usunięte.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] maja 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: odrzucić skargę;
Zgodnie z zarządzeniami z 20 lipca 2009 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Rady do Spraw Uchodźców poprzez podpisanie skargi własnoręcznym podpisem oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi - w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania załączono kserokopię skargi.
Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 65 § 2 p.p.s.a. w związku z art. 131 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) oraz § 9 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 62, poz. 697 z późn. zm.). Pismo dwukrotnie awizowano i ostatecznie zwrócono z adnotacją urzędu pocztowego – "zwrot nie podjęto w terminie" (dowód: koperta wraz ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru – k. 20 akt sądowych). Doręczenie uznano za dokonane z dniem 14 września 2009 r.
W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte.
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło