V SA/Wa 1049/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-05

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo doręczenia zastępczego?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo prawidłowego doręczenia zastępczego wezwania do jego uiszczenia. Zastosowanie art. 220 § 3 PPSA uzasadnia odrzucenie skargi w przypadku braku uiszczenia opłaty sądowej.
Stan faktyczny
Skarżący C. S. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie doręczenia zastępczego, jednak należna opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lutego 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy postanawia: odrzucić skargę. Skarżący C. S. zarządzeniem z dnia 15 kwietnia 2008 r. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] maja 2008 r. w trybie tzw. doręczenia zastępczego, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: "p.p.s.a." (dowód: koperta oraz zwrotne potwierdzenie odbioru). W zakreślonym terminie należna opłata sądowa nie została uiszczona. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło