V SA/Wa 1049/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-21

Skład orzekający: Barbara Mleczko-Jabłońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego odrzucenia skargi na decyzję w przedmiocie zwrotu kwoty dofinansowania pochodzącej ze środków unijnych?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować oczywiste omyłki w postanowieniu, w tym niedokładności w oznaczeniu numeru decyzji w komparycji, jeśli jest to niezbędne do przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o. o. w B. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania ze środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 23 lipca 2014 r. odrzucił tę skargę. W komparycji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka w oznaczeniu numeru decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 lipca 2014 r. w ten sposób, że w miejsce numeru decyzji zamiast "[...]" wpisano "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Barbara Mleczko- Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. Sp. z o. o. w B. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania pochodzącej ze środków unijnych p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 lipca 2014 r. w ten sposób, że w miejsce numeru decyzji zamiast "[...]" wpisać "[...]"; Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem z 23 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. Sp. z o. o. w B. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania pochodzącej ze środków unijnych. Umieszczenie numeru decyzji jako [...] zamiast [...] jest oczywistą omyłką. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło