V SA/Wa 1050/09
PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-04
Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie odmowy nadania statusu uchodźcy i ochrony uzupełniającej powinno zostać umorzone, jeśli zostało zawieszone z powodu braku adresu skarżącego, a wniosek o jego podjęcie nie został złożony w terminie trzech lat?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe powinno zostać umorzone na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a., jeśli zostało zawieszone z powodu braku adresu skarżącego (art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), a w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie złożono wniosku o jego podjęcie. Brak takiego wniosku w analizowanej sprawie uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. N. T. na decyzję Rady do Spraw uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy i ochrony uzupełniającej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2009 r. z powodu braku adresu skarżącego. Do dnia wydania postanowienia umarzającego postępowanie, żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. T. na decyzję Rady do Spraw uchodźców z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany; postanawia: - umorzyć postępowanie.
Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2009 r. sygn. akt V SA/Wa 1050/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej: p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270) zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na brak adresu skarżącego wobec czego nie można było nadać sprawie dalszego biegu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Postępowanie sądowe prowadzone w niniejszej sprawie należało umorzyć.
Zgodnie z treścią art. 130 § 1 p.p.s.a. Sąd jest zobligowany do umorzenia postępowania sądowego zawieszonego na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy, według którego postępowanie może zostać zawieszone, jeśli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu. Umorzenie postępowania następuje pod warunkiem, że w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie został zgłoszony wniosek o podjęcie postępowania.
W przedmiotowej sprawie postępowanie zostało zawieszone postanowieniem wydanym w dniu 26 sierpnia 2009 r. Analiza akt sprawy wykazała, że do dnia dzisiejszego żadna ze stron postępowania nie złożyła wniosku o jego podjęcie.
W konsekwencji, na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło