V SA/Wa 1052/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-04

Skład orzekający: Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego po tym, jak organ uwzględnił skargę w całości i uchylił własną decyzję?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w przypadku niecofnięcia skargi, nie dopełnił tego obowiązku. Nawet jeśli organ uwzględnił skargę w całości i uchylił własną decyzję, obowiązek uiszczenia wpisu sądowego przez skarżącego pozostaje, a jego niewykonanie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka F. Sp. z o.o. złożyła skargę do WSA w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. Dyrektor Izby Celnej, uwzględniając skargę w całości, uchylił własną decyzję oraz decyzję organu I instancji i umorzył postępowanie celne. Sąd wezwał skarżącą do wypowiedzenia się co do podtrzymywania skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie wykonała wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Pindelska, , , po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: odrzucić skargę; Spółka z o.o. F. z siedzibą w W. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] stycznia 2005 r. W dniu [...] marca 2005 r. Dyrektor Izby Celnej w W. wydał decyzję nr [...], mocą której uchylił w całości zaskarżoną decyzję własną oraz decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], oraz umorzył postępowanie celne w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jednocześnie, przepis § 3 tego art. stanowi, iż organ może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie Dyrektor Izby Celnej w W. uwzględnił skargę w całości w wyniku czego wydał decyzję, mocą której uchylił zaskarżoną decyzję własną. W tym stanie rzeczy Sąd zarządzeniem z 29 marca 2005 r. doręczonym 1 kwietnia 2005 r. wezwał skarżącą do wypowiedzenia się w terminie siedmiu dni co do podtrzymywania skargi, oraz do uiszczenia wpisu sądowego w tym samym terminie w przypadku braku cofnięcia skargi. Powyższe zarządzenie nie zostało wykonane przez skarżącą. Wobec tego należało uznać, iż skarżąca podtrzymuje skargę ale nie uiściła należnej od niej opłaty sądowej. Z tych względów należało skargę odrzucić w oparciu o art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło