V SA/Wa 1053/12

PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-01

Skład orzekający: Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku możliwości nadania dalszego biegu postępowaniu sądowemu z powodu niemożności doręczenia korespondencji stronie skarżącej, sąd powinien umorzyć postępowanie po upływie trzech lat od daty jego zawieszenia?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W sytuacji, gdy skarżący został zwolniony z ośrodka dla cudzoziemców, a korespondencja kierowana na wskazany przez niego adres wracała z adnotacją o niemożności doręczenia, sąd zawiesił postępowanie. Po upływie trzech lat od daty zawieszenia, bez wniosku o podjęcie postępowania, sąd umorzył postępowanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o wydaleniu z terytorium RP w sprawie o nadanie statusu uchodźcy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak korespondencja została zwrócona z adnotacją o zwolnieniu skarżącego z ośrodka dla cudzoziemców. W związku z niemożnością nadania sprawie dalszego biegu, sąd zawiesił postępowanie. Po upływie trzech lat od daty zawieszenia, sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.R. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania decyzji o wydaleniu z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie o nadanie statusu uchodźcy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Wykonując zarządzenia z [...] maja 2012 r., skierowano do M.R., dalej: "skarżący", korespondencję zawierającą odpis odpowiedzi na skargę oraz wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwania skierowano na adres [...] Ośrodka dla Cudzoziemców [...] w B. – wskazany przez skarżącego w skardze. Nadana korespondencja została zwrócona do Sądu z adnotacją , iż skarżący w dniu [...] kwietnia 2012 r. został zwolniony z Ośrodka w B. (k. 17 akt sądowych). Odpowiadając na zapytanie Sądu, pismem z dnia [...] maja 2012 r. Naczelnik ww. Ośrodka dla Cudzoziemców poinformował, że zwolnienie skarżącego nastąpiła wskutek upływu okresu pobytu określonego w postanowieniu Sądu Rejonowego w P., Wydział [...] z dnia [...] lipca 2011 r. sygn. akt [...]. W dniu 13 czerwca 2012 r. Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., postanowił zawiesić postępowanie sądowe z urzędu na skutek niemożności nadania sprawie dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Mając powyższe na uwadze oraz w związku z tym, iż wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło