Legal AIV SA/Wa 1053/25
WyrokWSA w Warszawie2025-09-09
Skład orzekający: Andrzej Siwek, Jarosław Stopczyński, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o oddaleniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o oddaleniu zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej za prawidłowe. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które skutkowałoby koniecznością uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 30 grudnia 2024 r. nr DWN.WEW.3140.2729.2024.ESI, które oddaliło zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 września 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 30 grudnia 2024 r. nr DWN.WEW.3140.2729.2024.ESI w przedmiocie oddalenia zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło