Legal AIV SA/Wa 1054/25
WyrokWSA w Warszawie2025-09-18
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Cezary Kosterna, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o oddaleniu zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za niezgodne z prawem. W konsekwencji zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.W. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 22 stycznia 2025 r. nr DWN.WEW.3140.211.2025.GKE, które oddaliło zarzuty w sprawie egzekucji administracyjnej. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie oraz zasądzono od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz Wojciecha Wojtyłko kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 września 2025 r. sprawy ze skargi W.W. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 22 stycznia 2025 r. nr DWN.WEW.3140.211.2025.GKE w przedmiocie oddalenia zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz Wojciecha Wojtyłko kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło