V SA/Wa 1055/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 kwietnia 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 1055/09 w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 28 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M. C. sporządzoną przez jego pełnomocnika – J. C. jako nie odpowiadającą wymogom wynikającym z przepisu art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. Pismem z 21 maja 2010 r. (data nadania pocztowego) skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie, podnosząc, iż ustanawiając na rozprawie swoim pełnomocnikiem ojca był przekonany, że może on sam sporządzić skargę kasacyjną. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie z 21 maja 2010 r. podpisane zostało przez skarżącego dlatego też mając na uwadze treść ww. przepisu uznać należy, iż przedmiotowe zażalenie nie spełnia prawem wymaganej formy. O konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego skarżący został pouczony (pkt 4 pouczenia) przy doręczaniu mu za pośrednictwem pełnomocnika odpisu postanowienia Sądu z 28 kwietnia 2010 r. wraz z uzasadnieniem; dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 84 akt sądowych. Stosownie do treści art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. brak zachowania wymaganej formy stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia. Mając powyższe na uwadze na podstawie ww. przepisów należało orzec jak w sentencji.