V SA/Wa 1055/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-10
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia w terminie należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu i zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego nie został on uiszczony w terminie. Złożenie wniosku o przywrócenie terminu lub zwolnienie od kosztów sądowych po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie konwaliduje tego braku.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów, uiszczając jedynie część wpisu sądowego. Sąd wezwał do uzupełnienia brakującej kwoty wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Po bezskutecznym upływie terminu skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu oraz o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu kwoty dofinansowania postanawia: odrzucić skargę.
K. Sp. z o.o. z siedzibą w L.(dalej "skarżąca") złożyła skargę na opisaną w komparycji decyzję Ministra Rozwoju i Finansów wraz z potwierdzeniem przelewu na kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.
Przy piśmie Sądu z 25 września 2017 r. przesłano stronie skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 września 2017 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3356 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony stronie 27 września 2017 r. (ZPO – k. 34 akt sądowych). Termin do uiszczenia należnej w sprawie opłaty sądowej upłynął 4 października 2017 r. W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano uzupełnienia wpisu sądowego w niniejszej sprawie.
Pismem z dnia 11 października 2017 r. (data nadania) skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 27 października 2017 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi. Odpis postanowienia doręczono skarżącej 13 listopada 2017 r. Strona nie wniosła od postanowienia zażalenia i nie uzupełniła wpisu.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Podkreślić należy, że na treść rozstrzygnięcia nie może wpłynąć wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ został złożony 11 października 2017 r., zatem po upływie terminu do uiszczenia wpisu. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie może bowiem konwalidować braku polegającego na nieuiszczeniu w terminie ustawowym wpisu sądowego.
Dodać jednak należy, iż wniesiony przez skarżącą wniosek o przyznanie prawa pomocy zostanie rozpoznany w odrębnym postępowaniu wpadkowym, a odpis wydanego rozstrzygnięcia Sąd prześle skarżącej.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło